Arsenal et Newcastle intéressés par Fofana
5 juillet 2023Nous évoquions récemment que le club de West Ham lorgnait sur Youssouf Fofana. Ce sont désormais deux autres clubs de Premier League, Arsenal et Newcastle United, qui se joignent à West Ham United pour s’intéresser au milieu de terrain de l’AS Monaco.
Le milieu de terrain défensif a été un élément clé de l’équipe monégasque la saison dernière, faisant 47 apparitions et marquant deux buts. Il compte 10 sélections en équipe de France et faisait partie de l’équipe lors de la Coupe du monde 2022, débutant lors de la victoire en demi-finale contre le Maroc et jouant 25 minutes en finale après avoir démarré sur le banc.
L’entraîneur d’Arsenal Mikel Arteta considère le milieu de terrain comme un domaine clé qu’il souhaite améliorer cet été et a identifié Fofana comme une autre option au milieu. L’intérêt d’Arsenal vient aussi car Manchester City est entré dans la course pour Declan Rice et pourrait être sur le point de rivaliser avec les Gunners pour obtenir sa signature, City cherchant à renforcer son milieu de terrain après le départ de Gundogan pour Barcelone. Newcastle a également déclaré son intérêt pour le joueur de 24 ans. Fofana pourrait donc évoluer parmi une équipe de très haut niveau, Arsenal et Newcastle faisant partie des 6 équipes favorites pour remporter la Premier League en 2023/2024 si on se fie aux cotes du site de paris sportifs Bet365 en français.
Il y a donc un nouvel intérêt pour l’ancien milieu de terrain de Strasbourg, qui sera autorisé à quitter le club de la Principauté cet été si une offre raisonnable arrive (35 millions d’euro étant le chiffre estimé). Mais malgré l’intérêt croissant autour de Fofana, aucune offre officielle n’a encore été faite pour le joueur. Les équipes de Premier League pourraient également être confrontées à la concurrence de la Serie A avec l’Inter Milan et l’AS Roma également sur la piste Fofana.
Source : L’Equipe / Photo : Johnny Fidelin – Icon Sport
Pourquoi ne pas faire un échange avec Balogun et on rajoute une dizaine de millions s’ils sont gourmands, on y gagnerait largement…
ca serait bien mais va t-il vouloir venir ? je pense qu’il peut jouer à Arsenal
on n’est pas assez attractifs cette saison
Il a bien accepté Reims la saison dernière.
Arsenal viens de trouver un accord pour rice donc Arsenal non mais west ham oui
Nos meilleurs joueurs sont transférés avec de gros chèques et pour les remplacer les dirigeants se contentent de joueurs moyens ou soit des ” pépites ” qui n’apportent rien sur le plan sportif.
Avec cette stratégie comment prétendent ils se qualifier régulièrement en Europe ?
Ils se disent ambitieux mais les actes posés prouvent le contraire.
Qu’on ne se trompe pas une équipe moyenne obtient seulement des résultats moyens.
alors tu vois des joueurs moyens ou mauvais chez nous sont souvent bon ailleurs exemple henrichs qui va signer a arsenal et inverse des joueurs qui ont ete tres tres bon chez nous ont totalement disparu genre bakayoko en fait y a trop de parametres a prendre en compte un joueur moyen dans une tres bonne equipe te paraitra meilleur que son reel niveau bakayoko ou jemerson l annee du titre en sont les parfait exemples ce qui compte ce n est ni le nom ni l age c est plus une histoire de faire une equipe avec des joueurs… Lire la suite »
Complètement d’accord avec ton commentaire 😉
complètement d’accord avec ton commentaire Bob 😉 !
Merci! Je trouve aussi que j’ai été très pertinent! :p
D’accord aussi avec Glen, Don Lou et Bob ! D’où l’importance énorme du coach ! Encore plus chez nous où il n’y a pas un stade plein pour pousser. Mais dans les équipes où certains moyens ont dépassé leur niveau, on avait aussi quelques cadors (Moutinho, Falcao …) Et après, on a eu aussi des moyens qui sont restés moyens ailleurs (et je suis gentil) : Geubbels, Grandsir, Jorge, Barreca, Aholou, Bennasser etc etc etc …
C’est ça, pour faire surperformer des joueurs moyens, il faut des joueurs expérimentés/talentueux à côté et un coach qui sait exploiter leur potentiel. Concernant Heinrichs je trouve qu’il est mal tombé avec Jardim qui l’a baladé à droite à gauche. Et du coup il a manqué de repères. (Et c’est la base pour la confiance d’un joueur, surtout dans un nouveau championnat) Plutot que de le fixer à un poste O Tactico a cru qu’il allait refaire son coup de genie avec le repositionnement de Fabinho (comme il l’a testé avec Dirar aussi)..mais bon il aura été touché par la… Lire la suite »
west ham vient de vendre Rice pour 100 millions on peut leur vendre fofana pour 50 🙂
1er bon test pour Oscuro : bien vendre Fofana.
– de 40 : échec / 40 – 45 : bof / 45 -50 pas mal / + de 50 bien / et plus de 55 youpiii !
Je te trouve très optimiste concernant tes estimations. À mon sens c’est plutôt le prix qu’on aurait pu en tirer l’an passé. Fof sort d’une saison décevante, il lui reste un an de contrat et on n’a pas l’Europe à mettre dans la balance pour prétendre pouvoir le conserver. Je pense pas qu’on puisse en obtenir plus de 30/35 millions. Mais je peux me tromper s’il y a vraiment autant de club intéressés. Mais je vois pas pourquoi ils mettraient beaucoup plus, clairement il vaut pas 40 millions sur sa saison. Souhaitons au moins que le club en profite pour… Lire la suite »
oui, comme je suis un bon vendeur, je transpose. Plus sérieusement, il semble qu’Oscuro en soit un. Quant à Fofana, il est quand même devenu internaional et finaliste de la CM cette saison. C’est plus le potentiel et l’année de contrat que l’acheteur va payer qu’uniquement ses prestations en club depuis quelques mois. A 30/35 M, y a pas grand chose sur le marché de bon non ?
«c’est plus le potentiel et l’année de contrat que l’acheteur va payer» non, c’est plutôt ce que Scuro va essayer de mettre en avant ça 😉
J’aime Fofana et je pense qu’il a du potentiel, mais bon, sa présence à la cdm est anecdotique. Ça fait un peu grimper sa côte, certes mais il n’y a pas brillé. Après on sait que les anglais ont tendance à payer au delà de la valeur «réelle» alors si deux d’entre eux se livrent à une enchère qui sait, mais je n’y crois pas.
Bah oui
Bonjours mes potos monégasques les nouvelles ne pourrons qu être bonnes la plupart des joueurs en partance m ont écœurés cette saison FOFANA en particulier le vendre pour 40 millions serait merveilleux
Je te trouve dur Guesfi avec Fofana. Je sais que c est ta tête de turc mais quand même. Le seul joueur a éclater les lignes. La vérité est que les Disasi Fofana Golovin BenYedder Caio sont des superbes joueurs mais ils ont été très mal utilisés ou pas mis dans les bonnes conditions tactiques et psychologique. La deuxième partie de saison l année dernière ça a été du grand n importe quoi avec ce coach. Je te fais le pari que si tu reprends les même avec un bon coach (et un gardien), tu peux faire beaucoup mieux. Ça… Lire la suite »
fofana c est surtout un manque evident de technique de motivation et d implication
Pour ceux qui espère une bonne saison lisez ça.En effet, en 2021-22, le Borussia Mönchengladbach a été la pire défense du Top 10 en Bundesliga avec 61 buts encaissés… à l’instar de l’AS Monaco en Ligue 1 lors du dernier exercice ! Un problème déjà identifié à l’Eintracht Francfort, où son équipe avait toujours concédé entre 48 et 60 buts en Bundesliga, dans des saisons à 34 journées ! Ces chiffres sont très inquiétants. En plus qu on a pas de def centraux ni de milieux def ni de goal donc s il recrute 4 très bon joueurs à ces… Lire la suite »
Adolf hutter =Clément = défense en carton . Jouer avec 3def centraux ça fait un de moins quand tu te fait contrer ,ça fait des 1contre1 souvent donc énormément de but encaissés et offensivement les 2 pistons amène moins que des vrais bon ailiers donc pour moi c est ridicule sauf si tu joues avec 2 vrais bon ailiers qui font beaucoup de différence mais même faut une bonne solidité défensive avant tout et on l aura pas donc peut-être la ligue 2 l année prochaine
Parce que tu nous as trouvé plus solide défensivement lorsqu’on évoluait à 4défenseurs cette saison qu’avec 3 sous Kovac par exemple? Je vois pas en quoi un contre un serait synonyme de but. La plupart des duels se jouent ainsi, à part pour contrer un joueur hors norme, style mbappe. Mais t’en as pas 50, surtout en L1. Le travail défensif concerne toute l’équipe, pas simplement les défenseurs, si tes mecs au milieu et en attaque laissent peu d’espaces, sont agressifs sur le porteur du ballon (et en perdent peu) coupent les transitions vers les attaquants, bah les contres sont… Lire la suite »
Ouais mais pour moi c est plus sur c est plus simple de jouer à 4derriere que ce soit pour l offensif ou le défensif mais après oui ça dépend des joueurs que tu as et du niveau du moment qu ils ont aussi
Disons qu’on est plus habitué à évoluer à 4 derrière en France, mais je pense que le futur tactique (et même le présent) est de plus en plus voué à voir des joueurs pouvant évoluer dans plusieurs systèmes d’un match à l’autre ou dans le même match. On a pu le voir avec Kovac et ça fonctionnait plutôt bien.
Mais bien entendu tu fais ton schéma tactique d’abord en fonction de tes joueurs
Avec kovac si je me souviens bien c était que contre Paris qu il faisait ça et oui ça a bien marché, bon on verra bien après pour caio et vanderson ça va leur plaire ça système mais ya intérêt d avoir 3bons centraux et 2milieux défensif qui maîtrise ce système si non ça va être la cata
Oui, et 3 joueurs offensifs au top et sachant faire des différences individuellement car il n’y a quasiment qu’eux pour attaquer.
Le piston pour moi c’est l’arme du pauvre. Tu prends un mec moyen défensivement et offensivement et hop, tu le colles piston. Évidemment, le résultat est…moyen. Du coup tu vas compter sur tes 3 defs centraux pour faire le taf derrière et sur 3 mecs offensifs pour l’attaque et ceux-là, ils ont intérêt à être très bons. Tout ça fonctionne quand c’est City qui peut se payer les meilleurs joueurs du monde mais en règle générale, tu ne m’enlèvera pas de l’idée qu’il faut que les latéraux soient avant tout de bons défenseurs ou alors il faut une paire de… Lire la suite »
Alors je comprends ton raisonnement, mais ne le partage pas complètement. Ton point de vue sur les pistons et totalement transposable aux milieux off. Tu prends des joueurs moyens techniquement ou avec un faible volume, bah le résultat sera…moyen aussi 😉
Là où je te rejoins complètement c’est que tu ne fais pas un schéma tactique suivant tes envies, mais avant tout en fonction des joueurs que tu as. C’est la responsabilité du coach, et oui Clement s’est planté
Bah non, un milieu off en 442 c’est forcément un joueur technique qui a un gros volume de jeu sinon ce n’est pas la peine d’adopter ce système.
Un piston ça reste un piston, il ne défend pas et il fonce tout droit pour centrer à l’aveugle :-).
Bah non pas forcément, ça dépend qui tu y mets, golo a pas un gros volume de jeu, ça l’a pas empêché d’être performant. On va pas tourner en rond 107 ans t’aimes pas ce genre de système avec pistons, pas de souci, mais des joueurs complets à ce poste ça existe, l’essentiel reste encore une fois de faire son schéma tactique en fonction des qualités de ces joueurs
Vous vous focalisez sur un système fixe. Latéraux ou piston on s’en fout, on parle de piston surtout quand c’est une équipe qui domine territorialement son adversaire et que les latéraux joue dans le camp adverse seulement ça laisse les couloirs exposés à une contre attaque. C’est pour ça qu’on laisse 3 centraux pour gérer car un des centraux est obligé de dézoner pour cadrer l’adversaire. Après si tu préfères laisser 4 défenseurs plantés devant la surface alors ne prends pas Caio et Vanderson qui de toute façon n’ont de défenseurs que le nom.
Tu confirmes donc par tes propos que les pistons ne savent pas défendre puisque ce sont les defs centraux qui font le taf. On n’a donc que 3 vrais défenseurs et ça déséquilibre l’équipe sauf quand on n’a que des monstres techniques qui monopolisent le ballon au milieu et qui ne le perdent pas bêtement dans des endroits dangereux comme Fofana… Ou alors c’est du foot italien avec 5 vrais défenseurs qui bétonnent et des joueurs offensifs qui attendent patiemment la faille. Je préfère donc la défense à 4 avec des vrais latéraux qui savent défendre et attaquer et ce… Lire la suite »
Non tu as mal saisi , pour moi le problème défensif est spécifique à Caio et Vanderson, pas aux pistons en général. De toute façon l’équilibre se trouve dans l’animation. Tu peux jouer à 4 derrière mais si les milieux ne font pas le repli, la défense se fera ouvrir comme une cannette de coca. Moi je préfère avoir 3 centraux pour resserrer les espaces dans la surface. On a vu que nos défenseurs sont lamentable en un contre un et que n’importe quel joueur quel que soit son niveau technique arrive à contrôler, dribbler pendant deux heures dans la… Lire la suite »
faux il les avait fallait juste garder diop
D’accord avec AsmHoddle et Glen. AsmHoddle pour l’interprétation sur les pistons … Et aussi d’accord avec Glen, On aurait pu avoir ces deux milieux off excentrés avec Golo et Diop mais Clément en a décidé autrement …
Oui mais il s’en est débarrassé très rapidement donc ça compte pour du beurre.
Quand a Golovin, il ne comptait que pour 60-70 minutes et son remplaçant était Jakobs…
Par contre, il en avait un autre que j’ai oublié et qui avait le profil, c’est Gelson qui n’a pas joué de l’année.
Tout à fait pour ta première moitié du message .
Monaco et sur un joueur allemand jouant à Southampton Armel Bella-Kotchap bon ok mais Southampton est relégué cela veut dire que la défense n’a pas été top
Pas nécessairement.
N’importe quelle équipe de Premier League serait dans le top10 de Ligue 1.
En terme de budget, même le dernier de championship se classe dans les dix premiers de L1.
Non si t as nubel dans les buts et Clément comme entraîneur et sarr comme 2eme défenseur ect tu peux être bon et être pire défense regarde disasi ça passe c est pas mal. Après le problème c est que southampton n a pas besoin de vendre ils auront un meilleur budget en 2eme division que nous donc ça sera trop chère
Car les clubs qui descendent en championship touche je crois direct 150millopns pour les aider donc voilà
Comme quoi ligue 1 et super League où championship deux mondes
Je ne le connaissais pas, alors j’ai jeté un oeil sur whoscored, ou tu trouves des données d’ensemble intéressantes. Il a une note moyenne plus que correcte (6,7) pour un défenseur dans une équipe reléguée dans le meilleur championnat du monde. Il est bon dans les duels, à terre ou aériens, prend peu de cartons et s’embarrasse pas trop avec le ballon mais a qd même 80% de passes réussies sur la saison. Il semble avoir des sautes de concentration, mais encore une fois en PL,et sachant qu’il est encore jeune… Perso c’est le genre de profil que j’aurais adoré… Lire la suite »
Juste une remarque concernant les 80% de passes réussie, même nous, nous pourrions les atteindre facilement si on se contentait de faire des passes au gardien ou avec l’autre central.
Bien sûr. Mais ça souligne d’abord à mon sens qu’il perd peu de ballons. Et c’est quand même assez crucial à ce poste non? 😉
Et c’est une stat très correcte en ayant jouer dans un club reléguée et connaissant l’intensité des matchs anglais.
Perso j’attends en priorité d’un DC qu’il…sache défendre. C’est son cas. Et s’il n’est pas bon passeur, qu’il donne son ballon à un coéquipier plus doué ou qu’il donne de l’air en balançant en touche. C’est aussi ce qu’il semble faire
Oui mais pour un défenseur je m’inquiétais davantage des 20% de passes manquées. Si ça doit faire but à chaque fois……
Oui enfin, si t’attend d’un defenseur qu’il soit à 100% pour être rassuré..bah tu vas attendre longtemps ;). A city, ils sont à 90 et quelques.
L’important c’est pas tellement le nombre de ballons perdus, mais comment il les perd et ou. Je pense pas que ça genait grand monde en 2017 quand Glik balancait des chandelles en touche sous la pression. Il était pas à 80% (pas loin 78) dans un championnat nettement moins relevé, et pourtant on peut pas dire qu’on tremblait specialement quand il avait le ballon 🙂
Exactement on s en fout un peu du pourcentage de passe on est pas guardiola ou city donc on veut des bon défenseurs et s il peuvent être rapide ça serait très bien aussi et rassurant ça sera déjà très bien
Je dis ça dans le sens qu’il faut le voir jouer et que le seul pourcentage ne veut rien dire. On vient de souper d’un gardien qui sois disant faisait le plus d’arrêt en L1 alors que c’est une passoire notoire. Les stats…..
Je n’ai pas donné un pourcentage seul, c’est toi qui fait une fixette dessus. il ne t’aura pas échappé que je ne suis pas en charge du recrutement du club. Je donnais ces infos histoire d’en savoir plus sur le joueur, mais bien entendu qu’il faut le voir avant d’acheter et pas se baser uniquement sur des chiffres merci 😉
Tu sais que j’avais commencé mon post par ” juste une remarque sur les 80%”.
Pour moi c’est une stat idiote surtout pour un défenseur donc j’ai juste relevé cette partie de ton commentaire . Après ça n’enlève rien au reste.
Armel Bella-Kotchap est décrit comme un joueur doué dans le domaine aérien, impressionnant par ses qualités physiques : puissance, vitesse, endurance
entre autre oui, c’est une bonne base pour un defenseur central non? 🙂
21 ans, ça reste encore une “pépite”, on ne prendra donc jamais des joueurs confirmés de 26-27 ans pour avoir un peu d’expérience et encadrer les jeunes?
Pour moi, il faudrait commencer par ça.
Maripan est toujours au club aux dernières nouvelles non? 😉
A mon avis Fofana ira à west ham ou la Roma pas plus haut où à l’asmonaco