LOSC-ASM : le rebond ?
21 octobre 2022Ce dimanche, en affiche de la Ligue 1, Monaco se déplacera au LOSC pour la douzième journée de Ligue 1. Alors que l’ASM a gagné 5 de ses 6 derniers matchs de championnat, il faudra rebondir après le nul face à Clermont, d’autant que les concurrents ne faiblissent pas vraiment à l’image de Lens. Focus.
Un club inconstant
Lille se situe actuellement 7ème du championnat, juste derrière Monaco.
Le club avait plutôt mal commencé mais est désormais sur une meilleure dynamique avec 3 victoires sur les 5 derniers matchs.
En plus, sur les deux derniers matchs, ils ont gagné contre Lens (1-0) et contre Strasbourg (0-3).
On notera aussi qu’ils n’ont encore pris aucun carton rouge, ce qui est devenu un sacré exploit en Ligue 1…
Et l’ASM alors ?
L’AS Monaco restait avant Clermont sur cinq victoires consécutives en championnat.
Le destin, Ruddy Buquet, l’infériorité numérique et la défense ont fait en sorte que cette série s’achève. Toutefois il y avait des satisfactions, comme par exemple Embolo, toujours présent et qui devient vraiment un titulaire indiscutable.
On peut ajouter Disasi par son leadership, même si la défense a encore pêché contre une des équipes qui avait tenté le moins de tirs dans le championnat.
Bref, le match contre les Dogues posera une sérieuse question de système, étant donné la rapidité des attaquants adverses et leur attaque. Clement doit-il revenir à une défense à 3 ? Doit-il par exemple repositionner Golovin en 10 derrière Ben Yedder et Embolo, sachant que personne n’a l’air de donner satisfaction côté droit ?
Autant de questions auxquelles devra répondre le coach.
Un joueur en forme
S’il y a bien un joueur que l’on peut envier chez les hommes de Paulo Fonseca, c’est bien Jonathan David. Né à Brooklyn, il est actuellement co-meilleur buteur de Ligue 1, avec le Brésilien Neymar. Devant Mbappé donc, mais en plus avec deux passes décisives. On parle moins de lui que le natif de Bondy, et pourtant statistiquement en tout cas, il est meilleur en championnat actuellement. Rapide, technique, il sera un sérieux test pour la faible et fébrile défense monégasque.
Ce match sera un vrai test. Alors qu’à domicile Lille a pu vaincre Lens, Monaco aura un sérieux défi à relever contre un adversaire très bon en attaque. Peut-être enfin le moment de trouver LE bon système et de s’y tenir cette fois-ci. En tout cas soyons-en sûr la moindre erreur sera payée cash…
Source : Eurosport – Google / Photo : Hugo Pfeiffer – Inconsport
A l’évidence faut mettre le 343 ou le 3412 , sans Camara c’est une obligation
Pas 343, ça nous priverait de BY mais 3412 oui.
Je vois déjà des compos probables annoncées par les journaux en 442 avec Matazo au milieu et Diatta à droite.
Je crains que ce ne soit l’équipe choisie par Clement et ça me fait peur 🙁
En 442 a Lille on risque de sombrer au milieu et donc derrière aussi
Oui, c’est bien ce que je dis, sans Camara ce n’est pas la peine d’y penser sauf si Magassa se révèle être un crack.
Le souci c’est que Magassa on ne le revoit même plus alors que contre Rennes il a montré des qualités de placement qui sont très intéressantes et a 10 contre 11
Oui et c’est bien dommage, j’aimerais bien le revoir au moins pour des entrées en fin de match.
Y en a marre de voir toujours les mêmes joeurs improductifs sur le terrain (Lucas, Matazo, Diatta)
Oui c est également ce que je dis depuis des semaines. Clement ne concerne pas assez de joueurs. Et ça va être très problématique dans un futur proche, sauf s il a la chance que personne ne se blesse.
Je n’ai pas le 4-4-2 en losange à cœur.
Tenons-nous à carreau en 3-5-2!
Et pourtant, l’ASM a toujours obtenu ses meilleurs résultats avec ce système, et pas plus tard que l’année dernière lors de la série de 9 victoires consécutives.
Avec les bons joueurs aux bons postes, le 442 est très difficile à contrer, même City s’est fait exploser en 2017.
Le souci c’est le milieu et les milieux excentré, on manque d’un troisième milieu défensif et d’un excentré droit, Clément n’insiste pas avec Magassa et refuse d’enchaîner avec Akliouche sur plusieurs matchs du coup autant se mettre en 343 ou 3412
On ne manque pas de milieu droit, c’est Clement qui s’entête avec Diatta.
Gelson, Volland et Akliouche pourraient tenir le rôle.
Le 3ème milieu def oui c’est un souci mais il peut être acheté au mercato d’hiver.
3412 c’est le même problème, il faut 2 milieux defs aussi.
Et 343 ça veut dire Embolo seul en pointe.
On peut faire plein de choses mais faudrait que la tactique soit clairement définie et que les joueurs de l’effectif aillent avec et non pas une moitié de joueurs qui peuvent aller dans un système et l’autre moitié dans un autre…
Malgré son gros potentiel Akiouche n est pour l instant pas au niveau. Il faut lui laisser du temps
Pas forcément seul en pointe en 3-4-3. Embolo peut aussi décrocher et servir d’appui pendant que les deux autres prennent la profondeur. Tout est question d’animation et d’intelligence de jeu. Franchement, j’aimerais bien voir une triplette Ben Yedder et Volland derrière Embolo, avec Fofana et Matazo en récup, Caio et Vanderson sur les côtés et Disasi -maripan-Sarr derrière. On aurait de la densité au milieu en même temps que des joueurs qui savent se projeter et finir les actions tout en laissant les couloirs libre pour nos latéraux.
J’ai une vision assez mathématique des choses, pour moi ce que tu dis c’est du 3421, pas du 343
Si tu veux mais on est pas au babyfoot avec des joueurs qui ne peuvent pas bouger. 😉
Lol, si tu mets Diatta, on est bien au baby-foot 😉
Même si je suis pour le 442, ton schéma me semble être le meilleur. Pour moi avec 3 récupérateur sans 10, et deux pistons pour servir les 2 pointes
Je pense que Golovin a besoin de souffler et pourquoi pas Ben Yedder et Volland derrière Embolo. Les deux sont très travailleurs et combinent parfaitement ensemble. Avec un point d’appui devant ça aurait du panache. Mais bon je rêve sûrement.
Dans un 343 avec Embolo, Volland et Ben Yedder en trio d’attaque ça peut faire très mal mais Clément a l’air obnubilé par son 442.
Je ne suis pas sûr qu’il ait de réelles convictions en terme de jeu. A Bruges il jouait en 3-5-1 il me semble, et c’est en jouant comme ça qu’il a été recruté. Quand il l’a mis en place suite aux déroutes de Troyes – Lens-PSV, il a été beaucoup critiqué sur l’absence de jeu offensif ( alors que ça pêchait surtout par le manque d’animation et de motivation des joueurs et par l’absence de Tchouameni) et c’est comme ça qu’il est revenu au 4-4-2. Sauf que l’arrivée de Camara n’a changé aux lacunes défensives de l’équipe ni à l’animation… Lire la suite »
Ce qui me fait peur c’est que un jour sur prime vidéo il a théorisé le fait que Embolo peut jouer avec Ben Yedder ou Boadu sans problème mais par contre avec Volland ils sont peu complémentaires, cette manière d’être sur d’une chose sans l’avoir testé c’est pas bon signe, et puis même en théorie je ne comprends pas pourquoi 3 joueurs talentueux, super professionnels, très hargneux, qui savent attaquer et presser, qui aiment jouer collectifs ne peuvent pas jouer ensemble.Sa théorie même sans être testé est incompréhensible après peut être il a raison mais faut l’essayer pour voir.
Je comprends mieux pourquoi on est souvent a 10 dans nos matchs si Clement jouait en 351 à Bruges :-p
Comme quoi on est jamais à l’abri de dire des conneries 😀
C’est parce que Diatta compte pour du beurre
Je ne te rejoins pas pour le 4-4-2, l’arrivée de Camara l’a bien solidifié, même si ça ne l’est pas autant qu’avec une défense à 3.
Mais l’objectif d’un 442 c’est d’avoir un pouvoir offensif important et de régaler avec du jeu quitte à prendre quelques buts au passage.
Pour ce qui concerne les ailiers, Golovin n’en est pas 1 et c’est pour ça que ça fonctionne bien avec Caio, il faut juste mettre son pendant à droite.
C’est là que je ne suis pas d’accord. Le 4-4-2 n’a jamais été solide, on a été chanceux ou l’adversaire très maladroit (c’est comme on veut) car si on regarde le nombre de tirs qu’on concède , face à un adversaire efficace on prend une valise. (Trabzonsport,Lens, Troyes). Et offensivement la plupart de nos buts ont été inscrits sans le concours d’ailiers. Et oui l’entente entre Golovin et Caio est performante car Golovin rentre au milieu sur toutes ses prises de balles et du coup ce n’est plus un 4-4-2
Mais si c’est ça le 442, le milieu combine avec le latéral et repique vers le centre pour lui laisser l’aile.
Il revient aussi en défense pour aider.
C’est exactement ce qu’on avait en 2017 avec Bernardo et Lemar
Tu prends 3 matchs qui ne sont pas des bons exemples.
Contre Lens, il n’y avait pas Camara, contre Troyes l’arbitre a gagné le match et Trabzonspor nos milieux defs étaient sur les rotules.
A côté de ça on a des matchs aboutis en 4-4-2 ou on n’a pas beaucoup été inquiétés (Lyon, Nantes, Montpellier, aller de Trabzonspor)
Moi je dirai également que tes exemples ne sont pas bons non plus. Lyon c’est 20 tirs pour 6 cadrés #maladresse , Montpellier un seul et Trabzonsport on fait tout le match en supériorité numérique.le seul match réellement abouti reste celui de Nantes mais quand tu mènes 3-0 en 28 minutes le match est plutôt tranquille. Mais au delà du résultat si tu regardes bien le nombre de situation ou on a laissé l’adversaire en position de frappe et simplement affolant. Avec un bon frappeur ça fait mouche a chaque fois pour un peu qu’il ne la mette pas dans… Lire la suite »
Donc si on fait le tour du sujet, quel que soit le système, aucun match n’a été convaincant depuis le début de l’année 😉
As tu souvenir d’une victoire où on a pas fait de l’huile basse pression jusqu’au coup de sifflet final? A part Nantes et Trabzonsport aller.
Non, pas vraiment et pourtant il y a eu des matchs avec défense à 3 aussi.
David et Jonathan, est-ce qu’il vient pour les vacances ?
N’importe comment, nous serons son Goliath.
Daghe Munegu !
Pourvu que David reste dans son camp.
Sadate mais d’accord pour ne pas passer un sale Carter !
Rhoooooooo
Tant qu’il n’est pas au rendez-vous de ses promesses
À nous d’être un peu en avance.
Allez, la victoire c’est par là, mecs !