Monaco-Metz : les Tops et les Flops
23 janvier 2019Eliminé par Metz (1-3) en 16èmes de finale de la Coupe de France, les Monégasques ont souffert dans le jeu face au leader de Ligue 2 très en confiance. Le constat est sans appel entre deux équipes que la dynamique oppose. Le travail à accomplir est immense pour les hommes de Thierry Henry dans tous les compartiments du jeu.
Les Tops
Radamel Falcao : Impliqué sur 60% des buts de Monaco cette saison, le Colombien sans être brillant affiche un mental positif. Souvent dos au but par son manque de vitesse et le jeu proposé par ses coéquipiers, Falcao se bat et a eu le mérite de convertir l’une de ses rares occasions. Son but aurait dû permettre à l’équipe de reprendre confiance et de repartir de l’avant mais il n’en a rien été.
Djibril Sidibé : Ses pépins physiques semblent être résolus. Il court, propose, centre. Il est celui qui a le plus centrer dans le match : 9 au total mais seulement 3 ont trouvé preneur. Un seul aura suffit pour que Falcao marque. Après une longue blessure et dans un contexte compliqué, il a fait un match encourageant et de bonne augure pour la suite.
Les Flops
Kamil Glik : Toute la défense aurait pu figurer dans ce flop tant le manque d’agressivité, d’engagement et de solidité est alarmant. Où est le patron de la défense monégasque qu’était Glik les saisons précédentes? Fautif sur le troisième but où les Messins vont trop vite pour lui, son placement est également à revoir. A 4 ou à 5 derrière, avec Jemerson, Badiashile ou Naldo, rien n’a apporté de la sérénité à l’ASM.
A noter que Subasic,de retour, a vécu une soirée noire mais n’est pas à pointer du doigt sur les buts de Metz.
Benjamin Henrichs : Habituellement efficace dans un couloir, son repositionnement en milieu défensif n’a pas été une franche réussite. Pas dans le coup sur l’ouverture du score messine, il n’a pas aidé sa défense à ressortir le ballon proprement durant le match. Sa polyvalence au départ une qualité s’est avéré être un défaut dans cette rencontre. Il faut néanmoins s’interroger sur le fait que Thierry Henry procède encore à des essais comme celui-ci en ayant sur le banc Fabregas ou Pelé.
Vous avez tout simplement oublié TIELEMANS dans les <>.
Un séjour sur le banc lui ferait beaucoup de bien, car même le brassard de capitaine est loin de l’avoir stimulé.
Et l’autre flop oublié n’est autre que T. HENRY, car il a zappé d’un coup tous les jeunes.
c’est vrai que pour le coup j’aimerai bien revoir diop,massengo et isidor qui nous avait donné un petit coup de mieux
mais bon voila faut se dire que normalement on devrait pas avoir besoin d’eux
mais pour diop lui c’est sur que je le sent bien ce week end pour Dijon car golovin moi je sais pas vous mais il me gave son manque de réussite criant devant le but et sur les dernière action donc autant remettre diop
Golovin est sorti blessé, il ne devrait pas être à Dijon.
Un truc qui me fait peur: quand Chadli va revenir de blessure il va retrouver une place de titulaire 🙁
j’en ai bien peur pour chadli oui qui revienne dans son système de jeu mais en même temps si on regarde quand chadli jouer on se prenait moins de but aussi et lui rechigner pas a faire le travail défensif aussi même si il est nul après offensivement et sa faut pas le nier
Complètement d accord, quand on va arrêter cette mascarade Mr Tielemens. J étais le premier heureux quand on la recruter. Mais match après match, on est déçu. Ou es le grand passeur ou buteur de Belgique. Arrêter de lui donner, de la préférence Mr Henry. Capitaine d un bateau qui sombre. Donne le à Fabregas. Quand il rentre sur le terrain, la première chose qui fait réorganisé le jeu. Vendez ses joueurs comme Jemerson tielemens ahoulou ou pelé. Qu on retrouve le goût de la victoire. Ps si vous croisez Golovin, secouer le un peu…..
Pas trop d’accord avec certains choix … Sidibé dans les tops ? Ok, il a un peu couru mais sans résultat … Tielemans aurait bien mérité un flop. Absent à la réupération, introuvable dans le jeu, coupable … Subasic exempt de culpabilité ? le tir de 25m ne me semble pas si imparable … Quand on voit Ruffier et Lopes dans le derby … Nos gardiens sont bien loin de ce niveau …
Il delivre une belle passe décisive tout de même Sidibe. Alors il y a du déchet oui. Il est mal aimé aussi mais dans ce naufrage si tu ne veux pas le voir comme un des meilleurs hier(et je te comprend) vois le peut être comme l’un des moins mauvais^^. Pour moi le seul top aurait été Falcao mais cela ne me choque pas que Sidibe soit un peu en avant du reste de l’equipe.
Ça se joue à rien pour Sidibé. Il dépose un ballon sur la tête de Golovin. S’il la met, Sidibé est peut-être élu homme du match, va savoir.
premier responsable thierry henri il n’as rien d’un entraineur et n’apporte rien a l’equipe sauf des problemes a virer le plus vite possible si l on veut se maintenir
moi je veux bien que vous visez a chaque fois henry qui est coupable certes car c’est lui qui fait la compos après tout mais bon lui je crois savoir qu’il a un adjoint passi aussi qui lui est expérimenté en tant que coach donc je sais pas je pense pas que henry soit vraiment aussi con et borné et qu’il est demander un adjoint pour pas l’écouter
enfin je sais pas autant je me trompe
Sidibe en TOP , ah bon vous trouvez ??
Pas moi , il a perdu trop de ballon je trouve .
Certes il revient de blessure mais ce qu’il fait est trop approximatif pour un gua de ce “calibre” .
En flop vous auriez pu en rajouter et notamment Henry qui fait des choix vraiment bizarre , tielemans que je trouve à la rue complet ….
J’avais ne t’avais pas lu avant Toph et je vois qu’on à vu les meme chose sur le terrain .
moi par contre sa me faite rire on se prend des but casquette plutôt simple quand même que n’importe quel gardien quelconques de L1 arrêterai ou dévierait mais chez nous non le gardien n’est jamais a pointer du doigts c’est tout pour la défense et le milieu alors moi je veux bien ok notre défense c’est troué et glick et a la ramasse en ce moment comme jemerson,mais on a un gardien il sert a quoi lui si on peut pas de temps en temps compter sur lui pour sortir des arrêt autant jouer sans gardien moi je vous le… Lire la suite »
Je cherche si j’ai déjà vu Benaglio capter un ballon, mais je vois pas
Je cherche si j’ai déjà vu Benaglio capter un ballon, mais je vois pas. Hier Suba m’a rassuré là dessus. Mais franchement, quand il s’agit de faire des arrêts décisifs, il est à la rue aussi
je suis le premier a le dire et pour moi même en championnat il nous faut badia
la défense est coupable oui sa c’est sur mais bon les but qu’on prend sont trop facile aussi,sur le premier but suba te donne l’impression qui voulait pas l’arrêter alors qu’il était dessus
si si ta raison Finale , le gardien aussi n’est pas exempt de tous reproches mais avec une défense aussi attentiste, n’importe quel gardien prendra des pions c’est certain .
On attend que les mecs frappent de 30 mètres, à Strasbourg ça c vu , la encore .
Ça vient pas du gardien ça même si je le redis ils sont loin d’être au niveau également.
il y a une dépendance entre chaque secteur de toute façon. Il faut un bon gardien pour rassurer une défense, etc.
J’avais déjà remarqué l’an dernier que nos défenseurs étaient à la rue lorsqu’on avait Benaglio dans les buts. Certes, il nous faisait de super arrêts. Mais s’il avait de l’autorité, jamais il aurait eu à les faire.
oui mais bon t’en connait beaucoup toi des équipe ou ta le premier joueur qui frappe des 30 m et cadre sa frappe parfaitement comme ça perso moi non j’en vois très peu des but comme ça et pourquoi car en général les autres équipe ont un gardien tout simplement surtout quand tu regarde la frappe du joueur de Metz elle est molle sa frappe,la plupart des but qu’on prend c’est des but de match d’entrainement je sais pas si vous vous en rendez compte même au micro le joueur de metz avait l’air surpris de son but car si… Lire la suite »
La meilleure et première chose que puisse faire un gardien pour moi, c’est combler les espaces laissés par les défenseurs. Faudrait qu’on regarde ça de plus près, mais soit il y a des trous partout, soit nos gardiens savent pas se placer.
Globalement, il y a une constante qui me dérange chez Henry. Je le critique rarement, parce qu’on suppose beaucoup de choses, mais dans les faits on en sait assez peu.
J’ai l’impression qu’il veut absolument passer pour un génie. Il tente beaucoup de trucs improbables dans l’espoir que ça marche et qu’on lui reconnaisse un coup de génie. Vous suivez?
tout simplement je pense qu’il cherche a faire trop jouer son équipe pour qu’elle est un jeu lécher,mais bon c’est bien connu que quand tu joue le maintiens tu bétonne d’abord derrière et tu joue en contre très peu d’équipe sont arriver a s’en sortir en faisant du jeu mais lui veut le prouver que en L1 on peut arriver a se maintenir en ayant une équipe qui propose du jeu (je pense du moins) mais bon ce qui aide pas ce qui nous manque la réussite aussi devant quand tu pense juste au match contre Marseille ou Nice rien… Lire la suite »
Oui, il y a des exceptions,mais c’est rare. Jouer en contre, c’est pas forcément du jeu moche en plus.
Quand tu vois certaines sorties de balles à une touche comme le faisait Dijon, ou le Mexique à la coupe du monde, ou même Naples à une époque.. Un exemple encore plus récent en Ligue 1, Strasbourg. Sur les sorties de balle, c’est classe je trouve.
Le réalisme, on l’a perdu cette année. L’année du titre et même la saison dernière, on avait pas forcément plus d’occases, mais on les mettait.
@kev ben c’est sa ta souligner une chose très importante c’est que comme tu dis la saison dernière on jouer pas plus mal que maintenant et on se créer pas forcément plus d’occasion mais la différence elle est la c’est que les occasion quand on en avait une on la mettait dedans et surtout on se prenait moins de but casquette a la première occasion
Fabinho faisait peur aussi. En off, les adversaires disaient souvent qu’il faisait très mal au contact il paraît. Les défenseurs aussi, c’était pas des poussins. Puis Moutinho, on pouvait critiquer, mais c’était un super métronome malgré tout. Il savait faire la passe pour ralentir, la passe pour accélérer et garder le ballon quand il fallait. Fabregas ou Tielemans devraient être capables de le faire
sur ce que tu dis @kev pour fabregas j’y croit pour tenir a la perfection le rôle d’un mouthino et même mieux et plus utile que se que pouvait être un mouthino chez nous car bon on parle de fabregas tout de même par contre pour tielemans moins tu vois je le sent un peu trop fainéant ce joueur je sais pas c’est quand même l’impression qui me donne depuis le début il cherche trop vite a se débarrasser du ballon plutôt que de le conserver un peu de temps en temps et de le bonifier en choisissant mieux son… Lire la suite »
C’est exactement ça. Je dirais même que c’est un enfant gâté.
Golovin est catastrophique devant le but mais c loin d’être le plus mauvais dans le jeu.