Ligue 1 : La LFP va payer au club ce que doit DAZN
21 février 2025La crise couve peut-être à l’AS Monaco mais c’est un état de fait pour le football français. Alors que DAZN n’a versé que la moitié de son échéance, la chaîne réclame 573M€ à la Ligue…
Dans un court communiqué, la Ligue de Football Professionnel a officiellement du piocher dans ses réserves pour verser l’argent aux clubs en lieu et place du diffuseur soit 35M€ au total.
Le Conseil d’Administration de la Ligue de Football Professionnel (LFP) a décidé ce soir à l’unanimité d’activer son fonds de réserve sans attendre la décision du Tribunal des Activités Économiques de Paris concernant le litige en cours avec DAZN.
Cette décision a été rendue possible grâce au soutien de CVC et la décision exceptionnelle prise en début de matinée par l’Assemblée Générale de LFP MEDIA de débloquer à titre dérogatoire les sommes nécessaires en puisant dans son fonds de réserve.
Grâce à cette mesure, les clubs recevront, en fin de semaine, les sommes qu’ils étaient en droit d’attendre leur permettant ainsi de faire face à leurs besoins de trésorerie.
« Payant » 400M€ annuels pour la diffusion de huit matchs sur neuf de la Ligue 1, le média réclame 573M€ à la Ligue, rien de moins, rien de plus, départagés ainsi : 309 millions d’euros pour « tromperie sur la marchandise » et 264 millions d’euros pour « manquement observé ». Quand s’arrêtera cette mascarade ? En décembre 2025, quand la clause de sortie pourra être activé par l’un ou l’autre des parties ?
Dans ce climat usant et pesant, actuellement, on voit circuler les réunions en visio des dirigeants du football : gerbant, ubuesque, ridicule…
Source : LFP & Le Monde
Énième épisode du sketch de la LFP . Les présidents ont bonne mine de se plaindre de Laburne alors qu’ils l’ont réélu à la quasi-unanimité il y a même pas 6 mois. Toute cette histoire est honteuse, du début à la fin. Dazn a méprisé les consommateurs français et ils viennent seulement de comprendre la seule règle valable dans le commerce: A la fin, c’est le consommateur qui décide. Il n’y a toujours eu qu’une seule solution honorable à cette crise : la création d’une chaîne en partenariat LFP/FFF avec des coups de production qui n’ont pas besoin d’être extravagants.… Lire la suite »
La faute c’est pas DaZN. Leur business model c’est de proposer juste du sport donc 30-40€ c’est le prix à payer pour voir la ligue 1 à ce prix. Ailleurs en Europe c’est plus cher, sauf en Italie. Le problème c’est surtout la ligue qui a décider de couper en 2 les lots. La coupe d’Europe pour 2 matchs par mois je paye 32€, et Canal m’oblige à prendre toute son offre qui ne me sert à rien (j’ai déjà Prime, Netflix et Disney+) Par contre en plus des 19.99€ de DAZN, là je me retrouve à devoir sortir encore… Lire la suite »
Ils ont tous essayé de nous pigeonner. En début de saison il y avait des pass L1 en Angleterre à 9€ quand ils voulaient le vendre 40€ en France. Faut pas se foute de la g#+(@& du monde.
Après je suis d’accord avec toi, c’est insupportable ce découpage d’apothicaire. Le plus juste serait le pay-per-view où tu n’achète que les matchs qui t’intéresse seulement ça provoquerait une trop grande disparité. A moins de mettre tous les gains dans un tronc commun mais j’en entends déjà grincer des dents.
En plus ils balancent 40€ / 12 mois quand on sort de Prime à 12€ /10 mois. C’est ça aussi qui n’est pas passé. Pareil, aucun geste pour les premiers abonnés à 40€ qui voient les offres à 9€ maintenant. Maintenant qu’ils ont envoyé les gens sur le streaming, c’est fini pour eux, le retour en arrière va être quasi impossible.
Ce qu’il faut voir aussi, c’est qu’Amazon ou Canal perdent de l’argent sur la Ligue 1. Pour eux c’est un produit d’appel, du pur marketing pour attirer des clients. DAZN c’est leur core business. Après je suis complètement d’accord que le Pay per view serait le plus logique. Tu mets le match à 5€, l’abonnement club à 20€/mois, l’abonnement full Ligue 1 à 30€/mois, c’est déjà plus intéressant. Et faut éradiquer le piratage, si on faisait comme à Singapour ça s’arrêterait vite… le premier que tu chopes tu lui mets 10,000€ d’amende, ça en calmera beaucoup. Et tu continues jusqu’à… Lire la suite »
le problème du foot français c’est qu’il dit « on a 800 millions de dépenses donc il nous faut 800 millions de droits TV » si tu fais ca de façon individuelle tu es vite en ruine, les clubs doivent commencer par arrêter de donner des salaires fous à des joueurs très moyens, pour ceux qui pensent que du coup les joueurs iront à l’étranger, bah y a pas tant de places que ça ailleurs, il faudra bien qu’ils baissent leurs prétentions !!
Une grande figure du foot disait que ce n’était pas les plus grands joueurs qui coûtaient cher mais tout les joueurs moyens. Maintenant il n’y aurait pas besoin de les sur-payer si il existait un salary cap sur tout le championnat. Ça et une règle qui interdit à des clubs d’approcher des joueurs avant leur dernière année de contrat. Pour équilibrer les choses, les clubs s’engageraient à trouver un point de chute aux indésirables à salaire égal, quitte à payer le complément de salaire. Ça aurait le mérite d’obliger les joueurs à s’accrocher à leur place et refroidirait les clubs… Lire la suite »
C’est légèrement exagéré ce que reclame DaZN à la ligue. Les spécialistes et experts s’entendent plutôt sur 307 millions et 263 millions soit 570 M€.
Tous s’accordent à dire que c’est juste pour attirer l’attention, un prélude pour une négo.
Les fuites des réunions de la Ligue qui montrent clairement un influence de NAK qui a un conflit d’intérêt évident vont pas arranger les affaires de la Ligue…