
RCSA-ASM : les tops, les flops.
10 mars 2024TrĂšs peu de lumiĂšre sur la Meinau cet aprĂšs-midi, si ce n’est celle venue du banc. Mais les asĂ©mistes n’ont, pour cette fois, pas oubliĂ© de prendre les 3 points face Ă de pĂąles strasbourgeois (1-0). Les rouge et blanc taquinent dĂ©sormais d’un point les brestois et se logent sur le podium avec trois points d’avance sur les poursuivants. On relĂšve les copies !
Les Tops
R.Majecki
Excellent match du portier polonais, qui sauve la maison d’une superbe sortie sur Bakwa seul au monde et nous empĂȘche, Ă la 23′, de concĂ©der l’ouverture du score que les strasbourgeois mĂ©ritaient tant notre premier acte fut mauvais. Le reste est parfaitement maĂźtrisĂ©, sans tambours ni trompettes, mais avec une belle sĂ©rĂ©nitĂ© dans les airs qui a rassurĂ© tout le monde en fin de match.
T.Kehrer
Il a su produire une rencontre que son compĂšre Maripan n’a, une fois encore, pas rĂ©ussi Ă produire : un match solide et sans aucun dĂ©chet. L’allemand a tenu sa dĂ©fense en patron sans qu’une grande adversitĂ© ne puisse nous faire tressaillir, certes, mais avec une application suffisante pour couper les bonnes trajectoires, se placer Ă belle hauteur et relancer (de la tĂȘte et du pied) sans erreur.
A.HĂŒtter x M.Akliouche x E.Ben Seghir
Est-ce le bel article cette semaine de notre ami Geoffroy, nous alertant sur la frilositĂ© de notre coach Ă pratiquer les changements, qui aura rĂ©veillĂ© notre technicien ? Difficile d’en ĂȘtre certain mais A.HĂŒtter semble avoir goĂ»tĂ© aux joies du turn over pour un rĂ©sultat clinique. Pour nous sortir de cette apathie gĂ©nĂ©rale qui gangrĂ©nait la Meinau, le coach fait entrer Ă la 59′ Jakobs, Ben Seghir et Akliouche. Moins d’un quart d’heure plus tard, Akliouche servi sur le cĂŽtĂ© droit accĂ©lĂ©rait, prenait la zone libre Ă la conduite et trouvait habilement Ben Seghir dans la surface. Ce dernier, d’une belle orientation et d’une sublime frappe sĂšche intĂ©rieur du pied nous libĂ©rait et nous offrait trois points (72′).
Les Flops
Y.Fofana
Totalement absent du premier acte, rĂ©solument fixĂ© trop haut face Ă un bloc mĂ©dian qui le contraignait Ă un strict jeu de passes rapides, notre international français n’a pu prendre la mesure du poste cet aprĂšs-midi tant il a manquĂ© de prĂ©cision. Il sort logiquement Ă la 59′.
K.Ouattara
On avait particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© sa prestation face au PSG, on repassera pour celle de cet aprĂšs-midi. Notre jeune international espoir s’est montrĂ© brouillon sur la quasi intĂ©gralitĂ© de ses situations offensives, en retard sur de nombreuses interventions dĂ©fensives et fautif le plus clair du temps. Il a semblĂ© vite perdre la mesure de son match pour ne jamais trouver le point d’Ă©quilibre. Il est lui aussi logiquement remplacĂ© Ă la 59′.Â
Ravi de la presta de Kehrer notamment.
Il a su sâintĂ©resser trĂšs rapidement, a fait dâentrĂ©e preuve de polyvalence et montre une certaine constance. Dâaccord ce nâest pas Van Dijk, mais pour une recrue bouche trou au mercato hivernal, on pouvait difficilement avoir mieux.
Il bénéficie aussi de Majecki dans les buts qui tranquillisent tout le monde.
Euh…. bouche trou non. Il joue jamais et veut aller Ă l’Euro. Et 11M⏠option d’achat non obligatoire.
Belle chevauchĂ©e d’ Akliouche sur le but de Ben Seghir mais personne n’a relevĂ© la montĂ©e de Singo qui a attirĂ© un dĂ©fenseur alsacien et c’est ce qui a créé l’espace pour Akliouche. Tout l’enjeu du match Ă©tait lĂ , faire dĂ©border nos latĂ©raux pour espacer la dĂ©fense adverse. On a insistĂ© bĂȘtement plein axe alors que Singo et Ouatarra n’ont jamais Ă©tĂ© cherchĂ©s dans la profondeur, surtout Ă gauche oĂč on aurait pu poser un Airbus tellement le couloir Ă©tait vide.
C’est notre gros souci cette saison: l’absence d’utilisation des cĂŽtĂ©s offensivement. Et comme nous n’avons pas suffisamment d’aisance technique et collective dans l’axe, on a du mal Ă dĂ©stabiliser les blocs bas.
A la dĂ©charge d’Hutter, les solutions sur les ailes, entre la maladresse de Jacobs, l’inexpĂ©rience de Ouattara ou les dĂ©ceptions d’un Vanderson, c’est plutĂŽt faible.
ouattara a deborde plusieurs fois probleme un efois sur deux il pousse trop loin son ballon qui sort en 6 metres
d ailleurs son premier centre du match juste magnifique ou il centre du gauche et se la contre du droit
Non, il a tentĂ© de faire la diffĂ©rence balle au pied, sans avoir Ă©liminĂ© son dĂ©fenseur. Moi je parle d’un ballon dans la profondeur, dans l’espace libre derriĂšre la dĂ©fense. Le plus proche dĂ©fenseur de Strasbourg Ă©tait Ă 10 mĂštres de lui et dans l’axe , avec sa pointe de vitesse il aurait largement eu le temps de prĂ©parer son centre. De lĂ mĂȘme maniĂšre la dĂ©fense de Strasbourg aurait dĂ©fendu en revenant sur son but et ça aurait créé des espaces. C’est un circuit qu’on a absolument pas utilisĂ© cette saison et c’est pourtant le plus efficace face un… Lire la suite »
En conclusion, notre Equipe est incomplĂšte. Trop de blessĂ©s de longue date qui n’ont pas de remplaçant Ă la hauteur pour jouer le haut niveau. La CAN nous a aussi coĂ»tĂ© des points. Nos jeunes pĂ©pites ne peuvent pas encore porter l’Ă©quipe sur la distance. Enfin, il me semble que pour Ă©quilibrer notre Equipe, il manque surtout un vrai patron au milieu du terrain. Un joueur technique, physique, qui joue avec la tĂȘte, capable de donner le Tempo en fonction des circonstances du jeu. Pour le reste, nous avons maintenant ( une fois les blessĂ©s revenus) un effectif qui devrait… Lire la suite »
Non je ne pense pas. Des tauliers au milieu on en a , Fofana Zakaria ou Camara ( Ă©videmment il faut faire avec des baisses de rĂ©gime mais dans l’ensemble c’est plutĂŽt fiable). Le problĂšme de l’effectif c’est qu’on a trop de joueurs similaires et ça interdit toute variation de notre jeu. Minamino, Golovin, Ben Seghir, Akliouche sont tous des joueurs identiques, remplacer un par un autres ne change rien Ă notre maniĂšre de jouer. C’est un rĂ©gal pour nos adversaires car ils ont juste un plan de jeu Ă appliquer pour nous contrer. Nous n’avons qu’un seul vĂ©ritable ailier… Lire la suite »
D’accord avec toi sur l’utilisation de Balogun et l’apport qu’il aura avec Embolo s’il trouve le niveau. LĂ ou je ne te suis pas, c’est notre faiblesse au milieu. Fofana n’a pas assez de technique et joue au ralenti la plupart du temps depuis quelques mois ( sauf contre Paris). Golovin n’a pas l’Ă©toffe d’un patron et trop irrĂ©gulier malgrĂ© d’indĂ©niables qualitĂ©s. Zakaria ne peut pas tout faire et s’il prend des cartons, c’est aussi parce que c’est le seul Ă se dĂ©foncer pour boucher les brĂšches. Il devrait ĂȘtre associĂ© Ă Magassa qui est certainement mieux qu’un remplaçant. Si… Lire la suite »
Je suis d’accord avec toi, un 442 repose en grande partie sur la paire de milieux centraux.
En 2017, avec Fabinho-Bakayoko, la dĂ©fense n’avait presque rien Ă faire.
Contre Paris, Fofana et Zakaria ont Ă©tĂ© solides et nous n’avons pas Ă©tĂ© beaucoup inquiĂ©tĂ©s.
Zakaria Ă©tant au niveau, le problĂšme principal en dĂ©fense est l’inconstance de Fofana qui ne protĂšge pas suffisamment l’arriĂšre-garde.
contre paris a l aller ou on en prend 5 parce qu au retour zakaria ete suspendu
fofana zakaria ca ne fonctionne pas fofana etant trop faible techniquement
moi je pense qu il faut mettre zakaria golovin ou fofan golovin comme contre le psg et a la 60e ou par la tu rentre un autre defensif a la place de golovin si tu mene pour mettre du jus
il faut arrĂȘter de considĂ©rer Fofana comme un taulier. C’est le maillon faible du milieu qui perd toutes ses balles et qui n’apporte aucun surnombre. DĂ©fensivement, c’est pire. Il suffit de regarder comment il se replie quand il perd la balle
Oui malheureusement.
Je pense que vous ne vous rendez pas compte du boulot qu’il abat. La plupart se focalisent sur deux ou trois passes manquĂ©es mais faut aussi regarder le travail sans ballon et le terrain qu’il couvre est Ă©norme. Alors oui il a du dĂ©chet mais souvent par manque de mouvements de la ligne offensive qui l’oblige Ă chercher des passes quasi impossible ( et pourtant il y en a un paquet qui passe). Moi je suis dĂ©solĂ© mais l’Ă©quipe est bien plus forte avec lui que sans. De plus il n’est jamais blessĂ© et trĂšs peu sanctionnĂ© comparĂ© Ă ses… Lire la suite »
Perso je ne suis absolument pas convaincu par vos arguments…Fofana pour moi est un joueur lymphatique qui rĂ©guliĂšrement triche et baisse les bras.De plus, mĂȘme si c’est un rĂ©cupĂ©rateur correct,il protĂšge mal la defense perd beaucoup de ballon avec des relances lentes et hasardeuses, il se regarde jouer et visiblement a une haute idĂ©e de ses brillantes performances. Sur le plan offensif , pour un milieu relayeur qui est soi-disant le taulier/patron technique son bilan est nul du fait d’un niveau technique assez moyen:aucune passe decisive ,aucun but ,des frappes de balle ridicules j’en passe et des meilleurs…faut continuer?
Il en est Ă 3 passes dĂ©cisives, 80% de passes rĂ©ussies et une note moyenne de 6,9. Si Fofana Ă©tait notre seul problĂšme avec des stats pareilles alors que dire des autres? Moi je persiste Ă dire que l’ASM est plus forte avec un Fofana que sans lui malgrĂ© tout ses dĂ©fauts. J’ai l’impression que vous avez dĂ©jĂ oubliĂ© Jean Lucas les amis.
Encore une fois d accord avec toi Ralfe! Fofana ne se donne pas Ă 100 % et rien que ça…c est une faute professionnelle. Quant Ă sa technique elle laisse Ă dĂ©sirer. Il n y a que son narcissisme qui est au top! Il ne se prend pas pour la queue d une poire!
Je prĂ©fĂšre 1000 fois un Camara, joueur souvent critiquĂ© ici pour son agressivitĂ© (relative et souvent Ă propos dans le jeu). Niveau mentalitĂ© c est parfait. Techniquement c est solide. Il me fait penser Ă Vieira ou ce genre de joueurs…
Je suis dĂ©solĂ© de te contredire et me range Ă l’avis de Ralf. Je ne suis d’ailleurs pas sĂ»r du tout de la rĂ©alitĂ© des notes que tu nous sors. Pour ce qui est de ses blessures, il ne risque pas grand chose car il Ă©vite bien les contacts et ce n’est pas sa technique qui le protĂšge. Depuis que Deschamps l’a sĂ©lectionnĂ©, sans le faire bcp jouĂ© d’ailleurs, il a la grosse tĂȘte. La saison prochaine, il ne manquera pas Ă l’Ă©quipe. Ce n’est pas TchouamĂ©ni, et il n’aura jamais le niveau.
Ne sois pas dĂ©solĂ©, chacun son avis. Pour les notes c’est whoscored.
prendre la profondeur c est le taf du milieu ou d un attaquant pas du lateral
Je te demande pardon? Jusqu’Ă preuve du contraire, le football se joue Ă 11 contre 11. Quand tu as 8 joueurs adverse regroupĂ©s dans l’axe c’est qu’il y a des parties de terrain qui ne sont pas couverts, les couloirs en gĂ©nĂ©ral. Si pour toi pour dĂ©border il faut dribbler 4 joueurs pour ĂȘtre en position de centre, effectivement ça va ĂȘtre compliquĂ© de contourner une dĂ©fense. Pour info nos adversaires ne se gĂȘnent pas pour envoyer des liĂšvres dans le dos de nos latĂ©raux.
donc tu prend la profondeur quand tu joue unE equipe regroupee ?
je pense qu on ne parle pas la meme langue du tout une equipe regroupee ne te laisse pas de profondeur c est le principe de jouer regroupee
Par dĂ©finition, ĂȘtre regroupĂ© c’est le contraire de dispersĂ©. Dans le cas de Strasbourg, le latĂ©ral droit Ă©tait positionnĂ© au niveau de l’angle de sa surface. Ăa laissait tout le couloir de libre.
Perso je comprends pas trop ce qu’il leur fait travailler Ă l’entrainement le pĂšre Hutter. On a l’impression de voir toujours la mĂȘme soupe face au Ă©quipe regroupĂ© qui ne cherche qu’Ă dĂ©fendre. six Ă sept joueurs alignĂ©s ou presque sur la mĂȘme la ligne on joue Ă la baballe derriĂšre pour finir par une passe plein axe en priant pour que çà arrive Ă l’un de nos offensifs et qu’il se dĂ©patouille dans la nasse avec leur technique dans le petit jeu. Aucun jeu ou presque de combinaison ou de profondeur sur les cĂŽtĂ©s et du coup aucun centre… Lire la suite »
Passes dans l’axe qui passent de temps en temps…..pour un attaquant qui est souvent hors jeu
Mention spĂ©ciale pour golovin….pas dĂ©cisif ds le jeu…il aura quand mĂȘme rĂ©ussi la performance cette saison de prendre plus de cartons que de marquer de buts…cherchez l erreur !!!!
Constat implacable.
et encore , il y a un moment ou entend hutter gueuler golo , golo , car il s embrouillait encore avec joueurs adveses et arbitre….et il avait deja un jaune
Il va (enfin) nous faire une saison complĂšte avec des stats trĂšs moyennes notre De Bruyne
Si Golovin existait, il faudrait s’en dĂ©barrasser.
Ăa fait deux matchs oĂč il joue relayeur, plus bas, ce qui n’est pas le poste oĂč il est le meilleur. C’est aussi un poste oĂč on prend plus de jaune …Et oui, c’est compliquĂ© de tout prendre en compte et de ne pas ĂȘtre Ă charge đ !
Plus il joue bas et moins Fofana est performant.
Il est non seulement inutile mais surtout nuisible.
Ă l’Ă©quilibre gĂ©nĂ©ral de l’Ă©quipe.
Ăa sent pas l objectivitĂ© ça…. Golovin inutile et nuisible Ă l Ă©quipe. Oui mais encore…. C est Ă©videmment le plus talentueux aucun doute lĂ dessus. Au niveau effort il n est pas avare. Il manque un peu de joueurs de son calibre autour de lui mais il nous a souvent sorti de situations trĂšs compliquĂ©es. Et dĂšs qu il est sur le terrain il apporte au jeu de maniĂšre indĂ©niable par ses mouvements ses appels le jeu Ă une touche qu il peut pratiquer… On manque justement de milieu capable de faire la diffĂ©rence. Comme on a souvent eu… Lire la suite »
Le truc c’est que depuis le dĂ©but de l’annĂ©e, Golovin n’est pas dĂ©cisif.
On attend plus d’un joueur de son talent, il devrait ĂȘtre le meneur technique de l’Ă©quipe et prendre les choses en main quand on a des difficultĂ©s Ă marquer.
Akliouche, malgré son faible temps de jeu et ses défauts de jeunesse, est bien plus efficace que lui.
Golovin est le talent d’Achille de l’Ă©quipe.
Pas mal !
Je suis d accord. On attend plus de lui. Akliouche au niveau de golo faut peut ĂȘtre pas pousser… on en reparle dans un ou deux ans. J espĂšre. Il a bcp de potentiel mais il doit s Ă©toffer physiquement notamment.
Je parlais seulement de l’efficacitĂ©.
Akliouche: 5 buts et 3 passes décisives pour 928 minutes jouées en championnat.
Golovin: 6 buts et 4 passes décisives pour 1898 minutes jouées.
moi pourtant je le trouve plus util en relayeur que sur un cote
Fofana sorti Ă la 59e ça va lui faire du bien Ă l’intermittent du spectacle….
C’est vraiment le symbole de l’inconstance monĂ©gasque. Comment se peut-il que ce joueur qui selon moi est le seul patron putatif ou potentiel de l’Ă©quipe soit sorti piteusement Ă l’heure de jeu sans blessure et sur un rythme d’un match par semaine ? Mais si encore, il Ă©tait le seul, mais non, la distribution des tops et flops en est encore la dĂ©monstration ce soir : jamais les mĂȘmes de semaine en semaine. Le constat est lĂ : personne ne s’impose dans cette Ă©quipe. Et notre classement flatteur s’explique par… une plus grande inconstance encore de nos concurrents. PS :… Lire la suite »
Moi je ne comprends pas câest que dans ce genre de match oĂč le bloc adverse est trĂšs bas et que nous avons la possession on ne puisse pas voir lâinfluence de Golovin. Il devrait ĂȘtre un des joueurs qui touche le plus de ballon dans ces situations.
Les statistiques sont effectivement Ă©crasantes en notre faveur : 66% de possession Plus de deux fois plus de passes, rĂ©ussies Ă 84%!! Deux fois plus de tirs au but, six fois pour les tirs cadrĂ©s. Ă l’extĂ©rieur. Ăa me ferait presque revaloriser notre prestation de cet aprĂšs-midi. Par contre, deux fois plus de fautes et encore trois cartons jaunes. Comment peut-on ĂȘtre autant sanctionnĂ© avec autant de possession (c’est rĂ©current)? Si : on ne maĂźtrise pas notre possession, on ne la capitalise pas, on la dilapide au contraire et on compense par des fautes (syndrome Golovin). L’animation au milieu et… Lire la suite »
La paire devant va fonctionner tu verras BALOGUN s améliorera bon je reconnais que GOLOVIN n est pas dans une forme extraordinaire en ce moment quant à FOFANA je me languis qu il dégage
Tu as lu le site officiel ?
Le groupe pour le voyage Ă Strasbourg.
Pas pour un match. Cqfd
N’exagĂ©rons pas.
AprĂšs analyse, on n’a quand mĂȘme pas pĂ©dalĂ© dans la choucroute.
Salut ASM 1973 tu vois tout arrive 4 pousses verts et 5 avec le mien quant tu nous parles foot avec cohérence mR capello ou mR jean de la fontaine on se régale la grammaire et les fables c est bien mais le foot c est mieux
Ouais.
Ăa ne m’empĂȘchera pas de penser et d’Ă©crire que le pouce rouge systĂ©matique est celui d’un enc.lĂ©.
On voit vraiment que depuis Lens, ce nâest plus HĂŒtter qui coache, disons le. Nouveau 11 et changements plus tĂŽt dans le match.
Quant Ă Youssouf, il choisit ses matchs, est en instance de transfert, et est incapable de tirer lâĂ©quipe vers le haut quand câest tangent.
Jâavoue, 3 changements Ă la 60e ça mâa choquĂ©. Il sâest passĂ© quelque chose depuis quâon lui a mit la pression aprĂšs la CDF
Il faudrait dire au nouveau coach alors, que primo, faut arrĂȘter de faire jouer Golovine si bas car il ne sert Ă rien ,il n’est ni milieu relayeur et encore moins milieu defensif et que deuxio au cĂŽtĂ© de l’indispensable M.Zakaria il faudrait donner sa chance Ă Magassa Ă la place de l’indigeste Fofana, dĂ©jà ça motivera ce gland pour les prochains matchs et ça aura comme vertue de faire jouer les joueurs Ă leur bon poste et puis…on est jamais a l’abri d’une agreable surprise du style Majecki…encore faut il essayer…merci d’avance
c’est parcequ’il devait rĂ©pondre au tĂ©lĂ©phone Ă son agent qui l’appelait pour lui parler d’une offre pour la saison prochaine en provenance de PL. đ
Fofana qui sort en cours de match, ça aussi c’est nouveau!
Je valide Ă 100% et ça lui montre qu’il va devoir se bouger s’il veut espĂ©rer un bon transfert Ă la fin de la saison.
Ce n’est pas du HĂŒtter, merci Perrinelle
Ăa on n en sait rien ? en tout cas HUTTER ce n est pas CLĂMENT il a au moins l avantage de ne pas ĂȘtre sourd
HĂŒtter a Ă©tĂ© bornĂ© pendant 28 matchs, Perrinelle arrive et tout d’un coup tout change.
J’ai du mal Ă croire qu’il n’y ait pas un lien.
C’est Ă©vident, ce n’est pas le fruit du hasard.
La journĂ©e prochaine va ĂȘtre dĂ©cisive pour la ligue des champions :
BREST/Lille Lens/Nice Renne/OM
On peut creuser l’Ă©cart avec nos poursuivants et celle d’aprĂšs Lille/Lens… il nous faut 6 points sur les deux prochaines journĂ©es avant d’enchainer sur des adversaires costauds
loin d’ĂȘtre la seule dĂ©cisive, il y en aura peut – ĂȘtre 6 ou 7 comme cela d’ici l’attribution finale des places.
Il reste 9 finales :-p
Sur le match d aujourd hui, c est compliqué de trouver des tops, eventuellement:
– Singo qui a Ă©tĂ© le plus solide defensivement.
– les entrants Akliouche/Ben Seghir qui nous sortent de la panade.
Majecki a Ă©tĂ© plutĂŽt bon, mais mettre le goal en top pour un seul vrai arrĂȘt montre le traumatisme créé par Nubel puis Kohn.
Les flops sont legions:
– Ouattara et Fofana ont tout ratĂ©
– Maripan catastrophique Ă la relance
– Golo et MinaminĂŽ inexistant
– Balogun a vendange toutes ses occases
Bref, je nous trouve heureux de gagner aujourd hui
maripan il a eu deux minutes d egarement a la 80e sinon son match est pluot solide da illeurs son association avec kehrer est un edes satisafaction des derniers matchs
Je suis d’accord. Par contre Kehrer devrait arrĂȘter d’attendre que l’adversaire soit dans ses pieds avant de relancer car ça va nous jouer des tours. Il a failli se faire prendre le ballon une ou deux fois.
pour Maripan une seul erreur Ă la 80 iĂšme minutes une relance ballon Ă l’adversaire qui aurait pu nous couter un but
Ouai dvt ma tĂ©lĂ©, j’hallucinais…..ouf
Flop: golovin fofana balogun. Top ben seghir, akliouche, minamino
Pas vu le match, mais Balo fait 2 frappes cadrĂ©es quand mĂȘme. Wissam 0
Minamino en top? J ai pas remarqué un bon match de takumi.
Takumi ne fait que des bons matchs. Sa combativitĂ© de tous les instants fĂ©dĂšre l’Ă©quipe.
Balogun aussi alors :-p
Il dynamise l’attaque indĂ©niablement mais il doit aussi marquer des buts parce que c’est son rĂŽle.
J Ă©tais Ă©tonnĂ© que tu ne monte pas au crĂ©neau et je suis dâaccord avec toi MINAMINO Ă Ă©tĂ© bon hier encore quant Ă BALOGUN sa technique n est pas Ă la hauteur mais je garde espoir
Je sais que tu es un connaisseur. Concernant Balogun, il est quand mĂȘme d’un autre calibre que Boadu. Quand la confiance va revenir, on verra enfin le joueur qu’il Ă©tait Ă Reims….enfin j’espĂšre !
Aucun de nos 4 joueurs offensifs qui ont dĂ©butĂ© le match n’a Ă©tĂ© dĂ©cisif.
On ne peut donc pas dire qu’ils ont fait un bon match vu que c’est leur rĂŽle.
C’est le paradoxe du football. On a gagnĂ© ce match alors qu’on ne mĂ©ritait peut-ĂȘtre pas la victoire contrairement Ă celui contre Paris. L’essentiel est lĂ . Les victoires appellent les victoires propres ou sales…peu importe !
Et Ben Yedder capitaine mĂȘme en Ă©tant pas bon ce qui est rare, c’est ballon d’or tous les ans lol.
trop d’imprĂ©cision se laisse souvent tombĂ© dommage car il dĂ©gage une certaine puissance
il se bat redescend pour défendre
Bonsoir Ă tous. Match important Ă gagner aujourd’hui et les deux prochains le sont Ă©galement car pendant que nous jouons des  » petites Ă©quipes », nos concurrents se rencontrent avec pertes de points obligatoires. C’est l’occasion de creuser un peu l’Ă©cart. Pour aujourd’hui, le boulot est fait mĂȘme si ce n’Ă©tait pas folichon.
petites Ă©quipes ? ;;;;donc aucune certitude ….seul issue marquer vite et faire le break rapidement….balogun il en rate encore 2 hier soir a des moments clĂ©s du match ou strasbourg poussait …..lorient est tres a l aise a l exterieur , un peu comme reims d ailleurs
Quand je dis  » petites », je parle d’Ă©quipe qui jouent le maintien et sont trĂšs mal classĂ©s. Lorient et Metz, sans vouloir leur manquer de respect, ce ne sont pas Rennes ou Lens.
Son manque d’efficacitĂ© fait partie du problĂšme.
Contre les équipes en bloc bas, il faut marquer tÎt pour pouvoir débloquer le match, plus elles arrivent à tenir le 0-0 longtemps et plus elles prennent confiance et deviennent dangereuses.
Si on ouvre le score rapidement, ça nous donne des opportunités de contre.
Autre facteur nĂ©gatif pour nous, on ne marque pas sur coup de pied arrĂȘtĂ©, il faudrait vraiment travailler ça…
1ere victoire Ă domicile en 2024 pour Monaco face Ă Lorient ! Rennes viendra faire qqch chez nous . Prono đ . Entre deux faudra gagner Ă Metz il me semble.
Je rajouterai en top un hors sujet, les 2 commentateurs d amazone, qui, et on voit la diffĂ©rence avec le niçois JĂ©rĂŽme Alonzo, ont Ă©tĂ© non seulement immartiaux, et surtout honnĂȘtes, avec un petit ironique que j apprecie sur une simulation Strasbourgoise, ça change.
Petit ton ironique
Immartiaux : je ne connais pas ce mot, que signifie t il ?
Impartiaux.
J’ai corrigĂ© par moi-mĂȘme sans en faire la remarque, ce n’est pas mon genre.
noonn
Alors au début je les ai écouté et vite effacer. Le consultant est pas impartial. Bref merci à Viking ! Au lieu de français je mets Stadium et c top.
Youhou! Une finale de gagnée ! Plus que 9.
ArrĂȘte avec les finales, mes poils se hĂ©rrissent !
đ
bon , un 8eme de finale alors