Ligue 1 : bientôt 5 remplacements possibles ?
10 mai 2020A situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles. The International Football Association Board (IFAB) a accepté une proposition de la FIFA. Connu pour son conservatisme, l’institution accepte, temporairement, de modifier son article 3 des lois du jeu.
Pour éviter les blessures, le nombre de remplaçants sera non plus de trois mais de cinq désormais. L’IFAB se réserve le droit de prolonger cette mesure mais, pour le moment, elle se clôturera le 31 décembre 2020. A l’inverse, on le savait déjà, la VAR pourra être enlevée, c’est confirmé.
Ces deux règles seront à la main des organisateurs. Autrement dit, la France aura le choix de faire ou de ne pas faire. Alors que les avis des entraîneurs étaient partagés, dans l’hexagone, pour ces deux cas, nul doute que les instances tricolores devraient valider les cinq remplacements.
En effet, dès la saison dernière, le comité exécutif de la FFF avait sauté sur l’occasion en validant la proposition de l’IFAB pour effectuer un quatrième changement, après prolongations. Alors que la VAR est fortement critiquée pour hacher le jeu, ces nombreux changements seront cadrés et ne pourront être faits à tout moment (trois fois pendant la rencontre, à la mi-temps et, en cas de prolongations, avant le début de ces dernières et à la mi-temps également).
Source : FIFA.com
Giusti i 5 cambi solo che devono rispettare i tempi per non facilitare una o l’altra squadra nel risultato finale,quindi i cambi devono essere fatti anche 2 o 3 alla volta nel senso che puoi cambiare 5 giocatori ma in 3 sostituzioni per l equilibrio della partita che dura 90 minuti perchè nel calcio non e come il basket che blocchi il tempo,
forza Monaco
Yeah! En français :
Juste les 5 changements seulement qui doivent respecter les temps pour ne pas faciliter l’une ou l’autre équipe dans le résultat final, alors les changements doivent également être effectués 2 ou 3 à la fois dans le sens où vous pouvez changer 5 joueurs mais en 3 substitutions pour l’équilibre du jeu qui dure 90 minutes parce que dans le football ce n’est pas comme le basket-ball qui bloque le temps,
Allez Monaco
C’est pas très intelligible
Franchement je ne cache pas être déçu car la VAR était une bonne idée. Mais le fait que la décision reste humaine fait qu’il y aura toujours quelque chose à dire qui avantage une équipe ou qui en désavantage une . Au final on peut tirer une grande conclusion de cette expérience : tant qu’on ne développera pas une IA capable de disséquer rapidement une action en prenant en compte les règles du foot et de prendre une décision tout aussi rapidement l’arbitrage vidéo sera au point mort . Pour le passage à 5 remplacements c’est un peu plus compliqué… Lire la suite »
La VAR est un bon outil, mais utilisé par des incompétents; donc au final elle devient catastrophique (faits de jeux oubliés, hors jeux signalé pour un cheveu quand ça les arrange comme lors de asse/asm et pas signalé quand c’est m’bappe contre nous…). On dégage ça mais ça ne changera pas le fond du problème : les arbitres français
suspension de la var, 5 changements … de toute façon, peu importe les outils, les gros seront toujours favorisés … Vous pouvez avoir la var, la goal line ou n’importe quelle autre technologie, si Schneider, Leteixier, Buquet ou autres doivent faire gagner Paris, Rennes ou Lyon, ils le feront quand même …. Et pour les 5 changements, c’est une ceinture de sécurité de plus pour les gros gros clubs… Tu fais tourner ton effectif au coup d’envoi et si ça ne marche pas bien, pas grave, à la mi temps, tu fais rentrer Neymar, Mbappé, Di Maria et Draxler …… Lire la suite »
Génial!! Sans la VAR on finit premier même devant le PSG! La prochaine saison sera bien différente c’est moi qui vous le dis!
MDRRR
Sans la VAR le foot va reprendre ses droits – perdre des minutes à disséquer des actions et prendre des décisions qui se discutent surtout dans le camion j ai rarement vu des arbitres impartiaux pour notre club
Je pense que ce qu’il est ressorti du VAR c’est que pour nous elle ( il le VAR ou la VAR tjs pas tranché lol) a toujours durci les décisions de l’arbitre du terrain contre nous là où elle ne le faisait pas pour nos adversaires. Un simple exemple pour ne pas partir dans un long listing le rouge prit par Fabregas pour sa semelle qui au final n’est pas scandaleux mais quand dans les matchs suivant Alvaro Gonzales appuis son tacle sur le tibia de Baka et ne prend qu’un jaune sans que la VAR n’y trouve rien a… Lire la suite »
si Monaco est “niquée” quand même (parce que les ralentis TV passeront toujours une fois ou deux) , vous serez les premiers à regretter la VAR !!!
Dans tous les cas sans la Var ça sera pas pire pour nous !l’equipe la plus pénalisée par le visionnage ça etait la notre c’est un fait…et quand on aurait pu en beneficier le camion etait en panne…pour conclure on est pas arbitré comme les autres grosses équipes du championnat ça mériterait un petit debat
La VAR nous a occasionné beaucoup de rage et d’injustices cette saison et même que certains journalistes sportifs l’on reconnut mais de là à la supprimer c’est peut-être pas la solution. Comment peut on envisager un arbitrage correct au Vélodrome ou à Lyon sans cet outil encore faut il qu’il soit des arbitres qui donnent une bonne interprétation des images qu’ils ont visionnée